This isn't a crime to be solved, or an adventure,
or villian to be fought. It's just tragedy.
Я уже
писала про новеллизацию Гражданской Войны Марвел и вот я, наконец-то, ее дочитала.
Впечатления, должна признать, противоречивые. Читалось вообще очень интересно, по-моему очень здорово написано. Очень много сложных моментов были как-то очень достоверно описано, как же хрупка часто оказывается дружба. Особенно понравилась ветка Фантастической Четверки, вот уж где я и в самом деле не почувствовала ни одной фальшивой ноты
>>>>>Мне еще понравился тот момент, когда Человек Паук с Тони поругался, хорошо к этому подвели. В целом история Паука очень хорошая получилась.
Но при этом было как-то уж очень много моментов, которые показались мне, скажем так, через чур. Во-первых вся позиция Капитана Америки, выглядела крайне шаткой, ни один из его аргументов так и не смогли для меня оправдать его действий, кроме разве что
"Super heroes need to stay above that syuff. We can't have Washington telling us who the super villians are."
Но так яростно сражаться ради этого?! Не жалеть никого, вовлекать в войну сидевших себе на дне атлантов?! Нет, я конечно понимаю, что Кэп не пацифист ни разу, но как-то это уже перебор.
Вторая и самая главная претензия: действия Старка. При изначально понятных мотивах, все его меры как-то сразу превратились в полный фарс в дурном вкусе. Взять хотя бы первую операцию, в которой участвовали зарегистрировавшиеся герои, с этой дурной объявой собственного имени и фамилии Я, конечно, понимаю, что даже хорошие идеи рано или поздно вырождаются, но Старк всегда казался вполне разумным человеком.
И если идею тюрьмы я еще могу принять, но брать под контроль злодеев и использовать их - это просто аморально. Создавалось такое чувство, что авторы не в силах вытянуть сторону Капитана специально сгущают краски.