13.01.2014 в 16:39
Пишет  herbert_bareysha:

Джон vs. Шерлок
Многие из тех, на кого я подписана здесь, высказали мысль о том, что Джон уже не торт, Джона потратили и слили как друга, броманс и соулмейтсво почило и все такое. Что ж, у меня на этот счет есть позиция, которая полностью закрывает все пробелы в этой сфере.

В общем, первой посылкой стоит принять следующий факт, который я подглядела в чьем-то посте по поводу первой серии. Это сезон мы смотрим со стороны Шерлока и никак по-другому. В пользу этого говорит куча фактов повествования. Во-первых, не зря в этом сезоне нам раскрываются семейные тайны не Джона , а Шерлока -все эти отношения с родителями, погружение в детство, отношения с Майкрофтом. Во-вторых, не зря, опять же, у нас нет в сезоне ни Гарри, ни даже Стемфорда - это все друзья и отношения Джона, которые к Шерлоку не имеют никакого отношения. В-третьих, нам действительно показывают мало, очень мало Джона и его мыслей. Ни приемов у психолога, ни печального сидения в кресле после Рейхенбаха. Ничего этого нет. Нас создают нужное впечатление, и я сейчас объясню, почему. Нас кормят тем, что мы должны видеть, потому что персонажа дают изнутри его собственной головы.

>>>>>

URL записи